רשות מקרקעי ישראל נ. שפיר תעשיות בע"מ | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

רשות מקרקעי ישראל נ. שפיר תעשיות בע"מ

בש"א 4349/19
תאריך: 01/08/2019

 

 

בבית המשפט העליון

 

בש"א  4349/19

 

לפני:  

כבוד השופט א' שטיין

 

המבקשת:

רשות מקרקעי ישראל

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבה:

שפיר תעשיות בע"מ

 

בקשה להעברת מקום דיון

 

בשם המבקשת:

עו"ד האני טרודי

 

 

החלטה

 

 

1.       לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 68494-05-19 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי חיפה. מדובר בתביעה נזיקית כספית שהגישה המשיבה נגד המבקשת.

 

2.       כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ, פסקה 7 (‏19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על מבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

 

3.       המבקשת דנן לא הרימה נטל זה. בבחירה בין השארת הדיון בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבין העברתו לבית המשפט המחוזי חיפה, יש פנים לכאן ולכאן. מחד גיסא, לדברי המבקשת, אשר אינם נתמכים בתצהיר, מיקומה של המחצבה נשוא התובענה ומקום עבודתם של מרבית עדי הצדדים מצויים באזור חיפה. עוד נטען על ידה, כי מחוז חיפה הינו המחוז התכנוני הרלבנטי לתובענה שהעברתה מבוקשת, כי הסכמי ההרשאה לכרייה וחציבה במחצבה נכרתו בין המשיבה לבין מחוז חיפה של המבקשת וכי ההתנהלות התכנונית שבמוקד התיק הנ"ל התקיימה מול גורמים השייכים למחוז חיפה. מאידך גיסא, לדברי המשיבה, מקום מושבה ומקום עבודתם של העדים הפוטנציאליים מטעמה מצויים במחוז מרכז. אשר לטענת המבקשת הנוגעת למקום בירורו של תיק ה"פ 15089-06-16, הרי שזו איננה ממן העניין, ואיננה מעלה ומורידה למבחן מאזן הנוחות. אם כן, מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד אין יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית המשפט המחוזי חיפה.

 

4.       אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

 

           ניתנה היום, ‏כ"ט בתמוז התשע"ט (‏1.8.2019).

 

 

 

ש ו פ ט

 

_________________________

הסרת המסמך
טען מסמכים נוספים