קולך- פורום נשים דתיות נ. רדיו קול ברמה
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים |
ע"א 8059/18 |
לפני: |
כבוד השופט נ' הנדל |
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
כבוד השופט ג' קרא |
המערערת והמשיבה שכנגד: |
קולך – פורום נשים דתיות |
|
נ ג ד |
המשיבה והמערערת שכנגד: |
רדיו קול ברמה |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.9.2019 (כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ) ב-ת"צ 23955-08-12 |
תאריך הישיבה: |
כ"ד בסיון התשע"ט |
(27.6.2019) |
עו"ד אסף פינק; עו"ד שני ארזי; עו"ד אורלי ארז-לחובסקי; עו"ד מיטל ארבל |
עו"ד מוטי ארד |
לאחר שעיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בעל-פה, שיקפנו בפניהם את התרשמותנו, ולאחר התייעצות עם מרשיהם קיבלו את המלצתנו –והודיעו כי הם מושכים את הערעורים שהגישו, ומשכך אנו מורים על מחיקתם.
עוד קיבלו הצדדים את המלצתנו כי נתערב במידה מסוימת בגובה שכר הטרחה והגמול שנפסקו. סברנו כי יש לכך מקום בנסיבות תיק זה. כך מקום שבמוקד התובענה ניצבה הפלייה מגדרית, בלתי חוקית, שהדירה כמדיניות מוצהרת את קולן של נשים מתחנת הרדיו "קול ברמה"; וזו פעם ראשונה שנעשה שימוש בכלי התובענה הייצוגית לקידום שוויון ולמניעת הפלייה כאמור. המדובר אפוא בתובענה תקדימית ופורצת דרך, ולא ניתן להפריז בתועלת שהשיגה, הן לחברות הקבוצה שקולן נשמע עתה, הן לציבור הרחב בין היתר בהיבט של הרתעה מפני הפרה דומה של חוק איסור הפלייה. אנחנו מעמידים אפוא את הגמול על סך 80,000 ₪ (במקום 50,000 ₪) ואת שכר הטרחה על סך 250,000 ₪ (במקום 150,000 ₪). ההוצאות שנפסקו בגין חוות דעת מומחים ושכר עדים נותרות בעינן.
ניתן היום, כ"ז בסיון התשע"ט (30.6.2019).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________