פלוני נ. פרקליטות המדינה

 

 

 

 

                                          

                                                                                                    

                                          

                                          

 

 

 

 

 

השופט נ' הנדל:

 

           במהלך הדיון בתיק התעוררה מחלוקת בשאלה האם פסק הדין יכלול את שמו של משיב 2. כמובן שפרסום שמה של העותרת אינו מהווה מושא למחלוקת. לאחר בחינת הדברים לא מצאנו כי עתירה זו הינה המסגרת הנכונה לפרסום שמו. כך על-פי שיקול הדעת שנתון לבית המשפט מכוח סעיפים 68(ב)(5) ו-70(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984; וכן הואיל ושמו של משיב 2 לא נחשף גם בהליכים האזרחיים נגדו – ואף הייתה מעין הסכמה לכך בהליך האזרחי; ולנוכח ההסכמה אליה הגיעו הצדדים בתיק זה למחיקת העתירה. בסופו של דבר, אין אנו קובעים ממצא כלפי משיב 2, והמטרה במתן פסק הדין היא בעיקר כלפי עתיד, על-ידי התוויית נורמה מתאימה בבוא הפרקליטות לשקול מקרים נוספים דוגמת זה המונח לפנינו.

 

           ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

 

 

 

_________________________