פלוני נ. פלוני
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
כבוד השופט נ' הנדל |
|
המבקש: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
פלונית |
|
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 27.10.2019 בעמ"ש 23785-03-19 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' סובל (סג"נ), ת' בזק רפפורט ומ' אילני |
בשם המבקש: עו"ד מיכל כהן-קורינאלדי
1. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 30 ימים.
2. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
3. התשובה תוגש לבית משפט ובמקביל תוגש במישרין גם למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט"ו בטבת התש"ף (12.1.2020).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________