פלוני נ. פלוני
בבית המשפט העליון |
לפני: |
כבוד השופט א' שטיין |
המבקש: |
פלוני |
|
נ ג ד |
המשיבים: |
1. פלונית |
|
2. קרנית – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים |
בקשה לעיון מחדש |
בשם המבקש: |
עו"ד ברק מישלי |
1. נתבקשתי לקיים עיון חוזר בהחלטתי למחוק את בקשת המבקש להעברת הדיון בת"א 26686-04-19 (מחוזי מרכז-לוד) לבית המשפט המחוזי באר שבע (להלן: הבקשה המקורית).
2. החלטתי למחוק על הסף את הבקשה המקורית נבעה מכך שהמבקש העלה טענה בדבר חוסר סמכות מקומית בת"א 26686-04-19 הנ"ל, וטענה זו טרם הוכרעה.
3. בקשתו הנוכחית של המבקש מבוססת על כך שלדבריו "לא נמצאה בקשה כאמור הממתינה להכרעתו של ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד".
4. טענה זו עומדת בסתירה לאמור ברשימת הטענות המקדמיות שהעלה המבקש בכתב הגנתו אשר הוגש בת"א 26686-04-19 הנ"ל. בפסקה 10 לכתב ההגנה טען המבקש כי בית המשפט המחוזי (מרכז-לוד) נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.
5. נמצא אפוא כי הבקשה הנוכחית (שממילא אין לה מקום, מאחר שבית משפט זה אינו מקיים עיון חוזר בהחלטותיו) מושתתת על טענת סרק.
6. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקש לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך כולל של 2,000 ₪.
ניתנה היום, י' בכסלו התש"ף (8.12.2019).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________