פלוני נ. מדינת ישראל
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
ע"פ 6202/20 |
|
לפני: |
כבוד השופטת ד' ברק-ארז |
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
|
כבוד השופט ע' גרוסקופף |
|
המערער בע"פ 5184/20 והמשיב בע"פ 6202/20: |
אושרי זרביב |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה בע"פ 5184/20 והמערערת בע"פ 6202/20: |
מדינת ישראל |
|
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.7.2020 בתפ"ח 9775-02-19 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא א' הלמן והשופטות י' שיטרית ור' גלפז-מוקדי |
|
תאריך הישיבה: |
ט"ו בכסלו התשפ"א |
(1.12.2020) |
|
בשם המערער בע"פ 5184/20 והמשיב בע"פ 6202/20: |
עו"ד סיגל דבורי |
|
בשם המשיבה בע"פ 5184/20 והמערערת בע"פ 6202/20: |
עו"ד יוסף קנפו |
|
|
|
|
בשם שירות המבחן למבוגרים: |
גב' ברכה וייס |
בפנינו ערעורים המכוונים שניהם כנגד גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
נקדים ונבהיר: מלכתחילה עמדתנו הייתה כעמדת המדינה, דהיינו שהעונש שהוטל הקל עם המערער בע"פ 5184/20 (להלן: המערער) יתר על המידה בהתחשב בעבירה שבה הורשע.
עוד נציין שבאת כוחו של המערער הודיעה בפתח הדיון כי המערער נכון לחזרה מן הערעור על-מנת לאפשר לו למצות את הטיפול שהוא מתחיל בכלא ואף מתחייב שלא לבקש שחרור מוקדם לצורך כך.
בשלב זה, בהתחשב בדרך שהמערער כבר עשה ואף מחויב, להמשיך לעשות –
כדי שלא לפגוע בהליך הטיפולי, ובשים לב לעמדתו המקצועית של שירות המבחן אנו מורים על דחיית שני הערעורים.
ניתן היום, ט"ו בכסלו התשפ"א (1.12.2020).
|
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________