פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה דר' אביחי מנדלבליט | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה דר' אביחי מנדלבליט

רע"א 4000/20
תאריך: 30/06/2020

בבית המשפט העליון

 

רע"א  4000/20

 

לפני:  

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

 

המבקשות:

1. פלונית

 

2. פלונית

                                          

 

נ  ג  ד

                                                                                                    

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

 

2. משרד הבריאות

 

3. משרד העבודה והרווחה

 

4. בית חולים "מעלה כרמל" - מטירת כרמל

                                          

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.5.2020 בע"ו 31676-05-20 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

                                          

בשם המבקשות:                     עו"ד איילת דקל

בשם המשיבים:                      עו"ד אילנה שילה

 

 

החלטה

 

1.        בקשת רשות הערעור שבפניי כוונה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.5.2020 (ע"ו 31676-05-20, השופטת ב' בר-זיו). בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישו המבקשות על החלטתה של הוועדה הפסיכיאטרית שליד בית החולים "מעלה כרמל" (להלן: הוועדה הפסיכיאטרית) מיום 7.5.2020.

 

2.        בתמצית יצוין כי המבקשות, המשמשות כאפוטרופוסיות החוקיות של אחיהן (להלן: החסוי) לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, התנגדו מטעמים שונים להחלטתה של הוועדה הפסיכיאטרית לשחררו מאשפוז כפוי לשהות בהוסטל "נווה שלווה" וטענו כי יש למצוא עבורו מסגרת אחרת, מתאימה יותר לצרכיו.

 

3.        בתגובת המדינה מיום 22.6.2020, שהוגשה בהתאם להחלטתי מיום 18.6.2020, נמסר כי בשלב זה התפנה מקום בהוסטל "החלמה ונופש" המתאים לצרכיו של החסוי. בו ביום הוריתי למבקשות לעדכן מהי עמדתן ביחס לשילובו של החסוי במסגרת זו. בסמוך לאחר מכן עדכנו המבקשות כי גם לשיטתן המסגרת האמורה מתאימה לצרכיו, וכי מנקודת מבטן שילובו שם יקנה להן את תחושת הביטחון שאליה כיוונו בעת שהגישו את הבקשה דנן.

 

4.        ביום 30.6.2020 הגישה המדינה הודעת עדכון, בהתאם להחלטתי מיום 22.6.2020, ובה נמסר כי ננקטו צעדים המיועדים לקליטתו של החסוי בהוסטל "החלמה ונופש", וכי אם יימצא מתאים להשתלב במסגרת זו הוא צפוי להיקלט בה בתוך כשבועיים.

 

5.        במכלול הנסיבות, בהתחשב בעמדתן של המבקשות ובצעדים שננקטו לטובת שילובו של החסוי ב"החלמה ונופש" בהקדם, אני סבורה כי בשלב זה התייתרה הבקשה במתכונתה הנוכחית ודינה להימחק. זאת, מבלי לגרוע מהצהרות הצדדים בתגובות שהוגשו.

 

6.        לא אוכל לסיים מבלי לציין שההליכים המשפטיים שננקטו בעניינו של החסוי גרמו לעיכוב ממושך בשחרורו מאשפוז כפוי, ועל כן יש לעשות מאמץ, בכפוף להליכי המיון והקליטה הנדרשים, לקדם את העברתו ל"החלמה ונופש" בהקדם האפשרי.

 

7.        אין צריך לומר כי זכויותיהן של המבקשות ביחס להחלטות עתידיות שמורות להן.

 

8.        סוף דבר: הבקשה נמחקת. אין צו להוצאות.       

 

 

           ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התש"ף (‏30.6.2020).

 

 

 

 

ש ו פ ט ת

 

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
6
בע"מ 4671/20
החלטה
10/07/2020
טען מסמכים נוספים