פלונית 1 הפורום הנשי לקידום הפוריות בישראל נ. ראש הממשלה – מ | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

פלונית 1 הפורום הנשי לקידום הפוריות בישראל נ. ראש הממשלה - מ

בג"ץ 2656/20
תאריך: 04/06/2020

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

 

בג"ץ  2656/20

 

לפני:  

כבוד השופט י' עמית

 

כבוד השופטת ג' קרא

 

כבוד השופט י' אלרון

 

העותרות:

1. פלונית 1 יו"ר הפורום הנשי לקידום הפוריות בישראל

 

2. פלונית 2

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים:

1. ראש הממשלה מר בנימין נתניהו

 

2. שר הבריאות מר יעקב ליצמן

 

3. מנכ"ל משרד הבריאות מר משה בר סימן טוב

 

4. המועצה הלאומית לבריאות האישה

 

עתירה למתן צו על תנאי

 

בשם העותרים:

עו"ד רוני אלוני סדובניק

 

בשם המשיבים:

עו"ד אבי מיליקובסקי

 

עו"ד שרון הואש-איגר

 

 

פסק-דין

השופט י' אלרון:

 

 

1.            לפנינו עתירה המופנית כלפי מדיניות המשיבים, שנקבעה עם פרוץ נגיף הקורונה בישראל, שלא להעניק טיפולי פוריות לנשים, בין היתר מחשש להידבקותן בנגיף בעת קבלת הטיפול.

           טענתן העיקרית של העותרות היא כי מדיניות זו מפלה אותן לרעה ביחס למטופלים אחרים הזקוקים לטיפול שהסיכון הכרוך בו דומה, אשר לגביהם לא נקבעו הגבלות כה חמורות.

 

2.            כעולה מתגובות המשיבים, ביום 10.5.2020 הפיץ משרד הבריאות הנחיות עדכניות, המאפשרות "לחזור ולבצע טיפולים ביחידות הפריון והפריה החוץ גופית לכלל הנשים הבריאות", כלשון המשיבים.

3.            חרף השינוי האמור במדיניות המשיבים, הודיעו העותרות כי הן עומדות על עתירתן.

זאת, בעיקרו של דבר, מאחר שלגישתן "מצפות לנו התפרצויות עתידיות נוספות" של נגיף הקורונה, ועל כן לטענתן יש "למנוע פגיעה עתידית בזכויותיהן של מטופלות הפוריות, על ידי מתן פסק דין ברור" המורה כי מדיניותם הקודמת של המשיבים פסולה.

עוד טוענות העותרות כי קיימות מספר מגבלות נוספות המקשות על חלק מהנשים בקבלת טיפולי הפוריות – וכי בפועל הדבר עלול למנוע מהן את הטיפול.

4.            משהעותרות אינן מפנות עוד את עיקר טענותיהן כלפי מדיניותם הנוהגת של המשיבים, דין העתירה להימחק.

           כפי שצוין בתגובות המשיבים, מדיניותם מאפשרת כעת הענקת טיפולי פוריות לכלל הנשים הבריאות. ממילא, טענות העותרות באשר להפלייתן לרעה ביחס למטופלים אחרים כבר אינן רלוונטיות.

 

טענות העותרות שלפיהן המשיבים עלולים לשוב ולהנהיג בהמשך מדיניות אשר לשיטתן אינה ראויה, הן טענות תיאורטיות אשר אין זה מתפקידו של בית משפט זה לדון בהן בשלב הנוכחי.

5.            העתירה נמחקת אפוא.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

         ניתן היום, ‏י"ב בסיון התש"ף (‏4.6.2020).

 

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
3
רע"א 476/21
החלטה
22/01/2021
טען מסמכים נוספים