עמי הרמן נ. החברה למוסדות חינוך ותרבות- נס ציונה בע"מ | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

עמי הרמן נ. החברה למוסדות חינוך ותרבות- נס ציונה בע"מ

רע"א 7306/20
תאריך: 05/11/2020

 

 

בבית המשפט העליון

 

רע"א  7306/20 - ב'

 

לפני:  

כבוד השופט נ' סולברג

 

המבקשים:

1. עמי הרמן

 

2. שלמה חלימה

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבה:

החברה למוסדות חינוך ותרבות- נס ציונה בע"מ

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.9.2020, ובקשה לעיכוב ביצוע החלטתו מיום 3.11.2020, בת"א 23432-06-20 שניתנו על ידי כבוד השופטת ה' סילש

 

בשם המבקשים:

עו"ד אריה דנציגר

 

 

החלטה

 

1.            בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 3.11.2020, בת"א 23431-06-20 (השופטת ה' סילש), שבגדרה נדחתה בקשת המבקשים להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

 

2.            נוכח הגשתה של בקשת רשות הערעור דנן ביום 25.10.2020, הגישו המבקשים בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. בית המשפט דחה את הבקשה, והורה למבקשים להגיש את כתב ההגנה עד ליום 1.12.2020. מכאן הבקשה לעיכוב ביצוע שלפנַי.

 

3.            דין הבקשה להידחות על הסף. סעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009 קובע כי לא תינתן רשות ערעור על "החלטה בעניין קביעה ושינוי של מועדי דיון ומועדים להגשת בקשות, תגובות, כתבי טענות, מסמכים, סיכומים ותצהירים...".

 

           אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע – נדחית.

 

4.            לצד זאת, הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

 

5.            המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 15.11.2020.

 

6.            על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות).

 

7.            התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

 

8.            התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

 

9.            העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

 

10.         אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

 

           ניתנה היום, ‏י"ח בחשון התשפ"א (‏5.11.2020).

 

 

 

ש ו פ ט

 

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
טען מסמכים נוספים