עיריית ירושלים נ. אריה גולובנציץ | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

עיריית ירושלים נ. אריה גולובנציץ

ע"א 3305/20
תאריך: 30/06/2020

 

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

 

 

ע"א 3305/20

ע"א 3169/20

 

לפני:

 

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

 

המערערים בע"א 3305/20:

1. עיריית ירושלים

2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים בע"א 3305/20:

1. אריה גולובנציץ

 

2. עז' המנוח חיים גולבנציץ ז"ל

 

3. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ

 

4. גדיש חברה להנדסה בע"מ

 

5. עז' המנוח אשר רוגל ז"ל

 

6. עו"ד אילן יחזקאלי

 

7. ד.א.ל הנדסה בע"מ

 

8. אילון חברה לביטוח בע"מ

 

 

המערערת בע"א 3169/20:

יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ

                    

                                                   נ  ג  ד

 

המשיבים בע"א 3169/20:

1. ד.א.ל לפיתוח והנדסה בע"מ

 

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

 

3. עיריית ירושלים

 

4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

 

5. אריה גולבנציץ

 

6. עזבון המנוח חיים גולובנציץ ז"ל

 

7. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ

 

8. עזבון המנוח אשר רוגל ז"ל

 

9. עו"ד אילן יחזקאלי

 

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 6.2.2020 בת"א 7163/05 שניתן על ידי כב' השופט רפאל יעקובי; ובקשה לעיכוב ביצוע

 

בשם המערערות בע"א 3305/20 והמשיבות 4-3 בע"א 3169/20:

עו"ד אורי קידר; עו"ד רחל אל-שי  

 

 

בשם המשיבה 4 בע"א 3305/20 והמערערת בע"א 3169/20:

עו"ד נועם יבלון; עו"ד אפי שורקה  

 

 

בשם המשיבים 2-1 בע"א 3305/20 והמשיבים 6-5 בע"א 3169/20:

עו"ד אורי סורק; עו"ד ברק שוורץ; עו"ד תמר ברויר                                

 

בשם המשיבה 3 בע"א 3305/20 והמשיבה 7 בע"א 3169/20:

עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד יובל אגמון

 

בשם המשיבים 6-5 בע"א 3305/20 והמשיבים 9-8 בע"א 3169/20:

עו"ד יוסף אשכנזי; יעל צ'רבינסקי  

 

בשם המשיבה 7 בע"א 3305/20 והמשיבה 1 בע"א 3169/20:

עו"ד ארז קריטי

 

בשם המשיבה 8 בע"א 3305/20 והמשיבה 2 בע"א 3169/20:

עו"ד ד"ר מיכל גדות

 

פסק דין

 

1.        פסק הדין אשר ניתן על ידי בית המשפט קמא אינו מנומק באופן המאפשר לערכאת הערעור לבחון את ממצאיה, נימוקיה והכרעותיה של הערכאה המבררת בסוגיות שבמחלוקת, וזאת בניגוד להוראת תקנה 192 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

 

2.        לפיכך, בהסכמת הצדדים, פסק הדין מושא הערעורים שבכותרת יוחזר לבית המשפט קמא לצורך מתן הנמקה כנדרש על פי חוק.

 

3.        בשלב זה יעוכב ביצוע תשלום רכיבי ההוצאות אשר הוטלו על הצדדים במסגרת פסקה 40 לפסק הדין, זאת עד למתן הנמקה כאמור.

 

4.        הערעורים שהוגשו יימחקו, תוך השבת מלוא האגרות ששולמו והערבויות שהופקדו למערערים. טענות כל הצדדים שמורות להם. המועד להגשת ערעור על פסק הדין ימנה ממועד מתן הנמקה כנדרש על ידי בית המשפט קמא.

 

           ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התש"ף (‏30.06.2020).

 

 

 

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

 

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
6
בע"מ 4671/20
החלטה
10/07/2020
טען מסמכים נוספים