סהר שוקר נ. מדינת ישראל | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

סהר שוקר נ. מדינת ישראל

בש"א 1692/20
תאריך: 11/03/2020

 

 

בבית המשפט העליון

 

בש"א  1692/20

 

לפני:  

כבוד השופט ד' מינץ

 

המערער:

סהר שוקר

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבה:

מדינת ישראל

 

ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 1.3.2020 בע"א 1227/20

 

בשם המערער:

בעצמו

 

 

 

פסק דין

 

           לפנַי ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 1.3.2020 בע"א 1227/20, במסגרתה נדחתה בקשת המערער להפחתת סכום העירבון שהושת עליו.

 

1.            המערער הגיש ערעור על החלטת כב' השופטת ד' ברק-ארז ברע"א 6212/19 אשר דחתה את בקשת הפסלות שהגיש המערער לאחר מתן פסק הדין בהליך העיקרי. לאחר שהמזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את סכום העירבון שעל המערער להפקיד על סך של 15,000 ש"ח, הגיש המערער בקשה להפחתת סכום העירבון לסך של 1,000 ₪ לפני הרשם.

 

ביום 1.3.2020 דחה הרשם את הבקשה, בקבעו כי הסכום שנקבע אינו חורג מסכומי עירבון המקובלים בערעורי פסלות שופט דומים, וכי הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית המעידה על חוסר יכולת כלכלית של המערער. המערער טוען כי שגה הרשם בהחלטתו לדחות את הבקשה, שכן מצבו הכלכלי וסיכויי הערעור על החלטת הפסלות מצדיקים הפחתה של סכום העירבון.

 

2.            דין הערעור להידחות. כידוע, לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב היקף בענייני הפחתת סכום העירבון, והתערבות ערכאת הערעור תחומה למקרים חריגים בלבד בהם בהחלטת הרשם נפל פגם או נמצאה טעות יסודית (ראו לעניין זה: בש"מ 1331/20 העמותה הקהילתית גבעת מרדכי ירושלים נ' רשות מקרקעי ישראל (23.2.2020); בש"מ 8597/19 אבינרי נ' רשות מקרקעי ישראל (31.12.2019)). המערער לא הצביע על כל פגם בהחלטת הרשם אשר מצדיק התערבות מצד ערכאת הערעור.

 

3.            על מנת לזכות בפטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית עדכנית וראייתית מלאה ביותר; השני, להצביע על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו למשל: בש"ם 7986/18 בן-דוד נ' רשם החברות, רשות התאגידים, פסקה 5 (12.11.2018)). בענייננו די היה בבחינת סיכויי ההליך, שהינו ערעור על דחיית בקשת פסלות שהוגשה לאחר סיום ההליך העיקרי, על מנת לסתום את הגולל על הבקשה למתן פטור מעירבון (ראו: בג"ץ 5693/19 נחמן נ' היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט (15.1.2020); בג"ץ 3144/10 חיננזון נ' נשיאת בית המשפט העליון (27.4.2010)). אך מעבר לנדרש אציין כי עיון בדפי החשבון שצירף המערער לבקשתו מגלים טפח אך מכסים טפחיים על אודות פעילותו הכספית. מדפי החשבון עולה כי למערער זיכויים מבנקים שונים; העברות לבנקים אחרים; פירעון הלוואות שונות; והפקדות בסכומים ניכרים.

          

           אשר על כן, הערעור נדחה.

          

           ניתן היום, ‏ט"ו באדר התש"ף (‏11.3.2020).

 

 

 

 

 

ש ו פ ט

 

_________________________

הסרת המסמך
טען מסמכים נוספים