מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ. מובילי עטיה שבתאי בע"מ | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. מובילי עטיה שבתאי בע"מ

ע"א 821/19
תאריך: 16/01/2020

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

 

ע"א  821/19

ע"א  839/19

 

לפני:  

כבוד השופטת ע' ברון

 

כבוד השופט ג' קרא

 

כבוד השופט ד' מינץ

 

המערערת ב-ע"א 821/19 והמשיבה ב-ע"א 839/19:

 

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

                    

נ  ג  ד

 

המשיבות ב-ע"א 821/19 והמערערות ב-ע"א 839/19:

1. מובילי עטיה שבתאי בע"מ

2. מ. משוב 1999 עבודות עפר ופיתוח בע"מ

 

משיבים פורמליים:

3. והיה זרעך כחול הים

 

4. שבתאי חליפה עטיה

 

5. מרדכי מכלוף

 

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 11.11.2018 (כבוד השופט י' קינר) ב-ת"א 41074-12-09

 

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התש"ף

(16.1.2020)

 

בשם המערערת ב-ע"א 821/19 והמשיבה ב-ע"א 839/19:

 

עו"ד נעמי זמרת               

בשם המשיבה 1 ב-ע"א 821/19 והמערערת 1 ב-ע"א 839/19:

 

עו"ד יובל שטנדל

בשם המשיבה 2 ב-ע"א 821/19 והמערערת 2 ב-ע"א 839/19:

 

עו"ד אריק נצר; עו"ד סיון יוספי; עו"ד נחמה נצר

 

 

פסק-דין

 

           לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו ארוכות את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור נושא ע"א 839/19 בהתאם לסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מצאנו כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, כי הממצאים תומכים במסקנות המשפטיות שאליהן הגיע בית המשפט וכי לא נפלה בפסק הדין טעות שבחוק. זאת למעט דחיית התביעה נגד מערערת 2. בעניין זה חיוב המשיבה (להלן: רמ"י) כלפי המערערת 2 יהיה זהה לחיוב שהושת עליה כלפי המערערת 1, כמפורט בסעיף 193 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

 

           אשר לערעור נושא ע"א 821/19, מצאנו כי לא היה מקום לראות בעצם חילוט ערבויות הביצוע שניתנן על ידי המשיבות משום מיצוי הפיצויים המגיעים לרמ"י בגין ההפרות של ההסכם על ידי המשיבות. מאידך גיסא אנו מאמצים את ממצאי ומסקנות בית המשפט המחוזי בכל הנוגע לפיצויים המגיעים לרמ"י בגין החזרת השטח לקדמותו, גם זאת לפי סמכותנו בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

            בהתאם לאמור אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שידון בפיצויים המגיעים לרמ"י בגין הפרות ההסכם על ידי המשיבות על סמך החומר שלפניו, ובהתאם יינתן פסק דין משלים. אנו מותירים לשיקול דעת בית המשפט את האפשרות לשמוע השלמת טיעון, ככל שימצא לנכון.

 

           ביצוע התשלום המגיע למשיבות על פי החיוב ב-ע"א 839/19, יידחה עד למתן פסק הדין המשלים.

 

           אין צו להוצאות בערכאתנו.

 

           ניתן היום, ‏י"ט בטבת התש"ף (‏16.1.2020).

 

 

 

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

 

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
טען מסמכים נוספים