לודמילה קרצבה נ. משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

לודמילה קרצבה נ. משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה

בג"ץ 6411/19
תאריך: 26/09/2019

 

 

בבית המשפט העליון

 

בג"ץ  6411/19

 

לפני:  

כבוד השופטת י' וילנר

 

העותרת:

לודמילה קרצבה

 

 

נ  ג  ד

 

המשיב:

משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה

 

עתירה למתן צו על תנאי; בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד

 

בשם העותרת:                        עו"ד מרדכי מהגרפטה

 

 

החלטה

 

1.        עתירה זו מופנית כלפי החלטת רשות האוכלוסין וההגירה מיום 8.4.2019, בגדרה נדחה ערר על החלטה הדוחה את בקשת העותרת לקבלת מעמד מכוח חוק השבות, התש"י-1950.

 

2.        העותרת, נתינה אוקראינית, נכנסה לישראל ביום 23.3.2015, וניתנה לה אשרת שהיה מסוג B2 שתוקפה פג ביום 26.3.2019. במהלך שנת 2016 הגישה העותרת בקשה למקלט מדיני אשר נדחתה. לאחר מכן, הגישה העותרת בקשה לקבלת מעמד מכוח חוק השבות, אשר נדחתה לאחר שנמצא כי המסמכים אותם הציגה לקבלת מעמד אינם אמינים וכן בשל מסירת מידע כוזב. ערר אשר הגישה העותרת נדחה אף הוא, כאמור, בהחלטה מיום 8.4.2019, תוך שנקבע כי על העותרת "לצאת את הארץ במידי". העותרת טוענת בעתירתה כי ההחלטה האמורה הומצאה לבא-כוחה רק ביום 4.8.2019.

 

3.        חרף האמור, העותרת המשיכה לשהות בישראל. ביום 23.9.2019 נעצרה העותרת, ולאחר שנערך לה שימוע, הוצא נגדה צו הרחקה. בהמשך לכך, העותרת צפויה להיות מורחקת מישראל לאוקראינה בטיסה היוצאת מחר, 27.9.2019, בשעה 14:35.

 

4.        בעתירה דנן, אשר הוגשה זה עתה, בשעות הערב המאוחרות, משיגה העותרת על החלטת המשיב לדחות את הערר בעניינה, ולצד זאת מבקשת כי יינתן צו ביניים במעמד צד אחד האוסר על הרחקתה מהארץ.

 

5.        לא ראיתי להיעתר לבקשה למתן צו ביניים.

 

           ראשית, יצוין כי הבקשה למתן צו ביניים הוגשה בחוסר ניקיון כפיים מצדה של העותרת, שכן חרף ההחלטה אשר הומצאה לבא-כוחה, לטענתה, עוד ביום 4.8.2019, עשתה העותרת דין לעצמה ונותרה בישראל שלא כדין. די בכך כדי לדחות את הבקשה למתן צו ביניים.

 

6.        שנית, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן לעותרת לא אצה הדרך להשיג על החלטת המשיב עליה נסבה העתירה דנן, אלא רק מספר ימים לאחר מעצרה (למעלה מחודש ומחצה מעת מתן ההחלטה), ושעות ספורות בלבד טרם עלייתה למטוס. בכך פעלה העותרת בשיהוי ניכר, כשהגישה את עתירתה לאחר הדקה ה-90, ולמעשה, העמידה את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת, מבלי לאפשר דיון ממשי במעמד הצדדים טרם שעת הטיסה.

 

7.          כמו כן, אף שאין להקל ראש בהרחקתו של אדם מן הארץ, הרי שכפי שנקבע לא אחת, אין בהרחקה כאמור כדי לגרום לנזק בלתי הפיך (ראו: עע"ם 424/12 סירפה נ' משרד הפנים, פסקה 5 (7.3.2012); עע"ם 641/17 פר'ציק נ' משרד הפנים, רשות מינהל האוכלוסין, פסקה 6 (17.5.2017)). אף מטעם זה לא ראיתי ליתן צו ביניים.

 

8.        לנוכח האמור, אני דוחה את הבקשה למתן צו ביניים.

 

9.        המשיב יגיש תגובה מקדמית לעתירה בתוך 45 ימים.

 

 

           ניתנה היום, ‏כ"ו באלול התשע"ט (‏26.9.2019).

 

 

 

ש ו פ ט ת

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
טען מסמכים נוספים