יצחק סמדר נ. מדינת ישראל

בשם המערער:                       בעצמו

           ההחלטה מושא הערעור נסובה סביב דחיית בקשתו של המערער לשלם את אגרת המשפט ולהפקיד את הערבון ב-24 תשלומים. זאת מאחר ובקשתו למתן פטור מתשלום האגרה והפקדת הערבון נדחתה – תוך העמדת הערבון על 5,000 ש"ח (להלן: הבקשה המקורית). הערעור על דחיית הבקשה המקורית נדחה אף הוא (בש"א 6190/19). חרף דחיית הבקשה לתשלום החיובים בשיעורים, נקבע כי המערער יכול לשלמם עד ליום 3.11.2019.

           אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת. כפי שציינתי בפסק הדין הדוחה את הבקשה המקורית, סיכויי ההליך העיקרי קלושים. על כן, למרות מצבו הכלכלי של המערער, אין לפטרו מתשלום האגרה ומהפקדת הערבון. ממילא נוכח האמור, אין גם מקום לחלק את החיובים לשיעורים. יש גם טעם של ממש בנימוק הרשמת בדחיית בקשתו של המערער – כי מושא התיק העיקרי שהוא ערעור על פסלות שופט יש לברר במהירות, וכי היעתרות לבקשה לתשלום החיובים בשיעורים תוביל לעיכוב ניכר בטיפול בערעור.    

           ניתן היום, ‏י"א בתשרי התש"ף (‏10.10.2019).

_________________________