יצחק ארבוס נ. בקול – ארגון כבדי שמיעה ומתרחשים | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

יצחק ארבוס נ. בקול - ארגון כבדי שמיעה ומתרחשים

ע"א 3596/17
תאריך: 11/07/2019

 

 

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

 

ע"א  3596/17

 

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

 

כבוד השופט נ' סולברג

 

כבוד השופט ד' מינץ

 

המערערים:

1. יצחק ארבוס

 

2. החברה למחקרים היסטוריים בע"מ

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים:

1. בקול - ארגון כבדי שמיעה ומתרחשים

 

2. מיח"א - מחנכי ילדים חרשים מועצה ארצית

 

3. המכון לקידום החרש בישראל

 

4. ארגון הספורט של החרשים בישראל

 

5. מכון בית דוד

 

6. שמע - לחינוך וישקום ילדים ונוער לקויי

    שמיעה

 

7. האגודה למלחמה בסרטן

 

8. בית החולים קריית צאנז ע"ש לניאדו

 

9. אגודת החרשים לישראל

 

10. קרן קיימת לישראל

 

11. הימנותא בע"מ

 

12. האוניברסיטה העברית

 

13. פורמלי עמותת הגן הבוטני

 

14. רשם ההקדשות

 

15. עוה"ד שאול פלס

 

16. עוה"ד אסף פוזנר

 

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 7.3.2017 בה"פ 3406/04 וה"פ 7352/18 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי

 

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשע"ט      

(10.07.2019)

 

בשם המערערים:

עו"ד מריה טלפלר

 

בשם משיבים 6-1 ו-9:

עו"ד גלעד ברנע

 

בשם משיבה 7:

עו"ד גלעד כ"ץ; עו"ד אביגיל וולינסקי

 

בשם משיבה 8:

אין התייצבות

 

בשם משיבים 11-10:

עו"ד אפי מור

 

בשם משיבה 12:

עו"ד ענת טל

 

בשם משיבה 13:

פטורה מהתייצבות

 

בשם משיבה 14:

עו"ד האני טרודי

 

בשם משיב 15:

בעצמו

 

בשם משיב 16:

בעצמו

 

פסק-דין

 

השופט נ' הנדל:

 

           ברקע ערעור זה – הסכם ביחס להעברת כספים בסכומים של מיליוני שקלים להקדשים שונים. הסוגיה שנותרה להכרעה היא שיעור שכר הטרחה. בית המשפט המחוזי הביע את עמדתו בשאלה, ועל כך הוגש ערעור לבית משפט זה. הערעור התקבל, תוך מתן הוראה לבית המשפט המחוזי לתת פסק דין מנומק לעניין התוצאה הכספית שאליה הגיע (ע"א 7135/15). בית המשפט המחוזי פעל בהתאם, והערעור המונח לפנינו מופנה נגד פסק הדין המנומק.

 

           שמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו. נטענו טענות רבות ושונות. על מנת להכריע בערעור דנן יש לבחון האם בית המשפט המחוזי טעה באופן שבו הפעיל את שיקול דעתו בעניין שכר הטרחה. זאת, תוך בחינת הנימוקים שניתנו. לא השתכנענו כי יש ממש בטענות המערער, ולכן ניתן לדחות את הערעור מנימוקי בית המשפט המחוזי.

 

           לנוכח הטענות והשתלשלות ההליכים, החלטנו שלא להטיל הוצאות בערעור זה, פרט לכך שהמערערים יישאו בהוצאות משיבים 1, 6, ו-9 – הארגונים "בקול", "שמע", ו"אגודת החרשים לישראל" – בסך כולל של 10,000 ש"ח.

 

           ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשע"ט (‏11.7.2019).

 

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
טען מסמכים נוספים