יעקב כהן נ. אברהם קליין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          בבקשה שלפניי עותרים המשיבים למחיקת סעיפים 13 ו-18 מסיכומי התשובה שהוגשו על ידי המערער וזאת בטענה שהם מהווים הרחבת חזית בהשוואה לחזית שהועלתה בערעור. דין הבקשה להידחות.

 

           כבר נקבע בפסיקה של רשמי בית משפט זה כי למעט במקרים יוצאי דופן אין מקום להורות על מחיקה מוקדמת של סעיפים בסיכומי תשובה מחמת טענה כי יש בהם הרחבת חזית אסורה. מקומה של טענה מעין זו הוא לפני ההרכב הדן בערעור במסגרת הדיון בעל-פה, הכול בהתאם להנחיות ההרכב ובכפוף להן (ראו: ע"א 6050/15 ניימר נ' טננבאום (6.12.2017); ע"א 8675/16 קופת חולים מאוחדת נ' המרכז הכירוגי ירושלים בע"מ (26.12.2017); עע"מ 7128/18 סקאי אחזקות רמזורים ותאורה בע"מ נ' ר.ס תעשיות ישראל בע"מ, פיסקאות 8-7 (27.3.2019); עע"מ 3643/18 עיריית תל אביב נ' מ.ע.ג.ן. - יעוץ וניהול נכסים בע"מ (2.6.2019)).

 

           בנסיבות העניין, ומשלא שוכנעתי כי הותרת סעיפים 13 ו-18 בסיכומי התשובה תגרום למשיבים לפגיעה דיונית ממשית, אני סבורה כי המקרה דנן אינו מקרה יוצא דופן שבו יש להורות על מחיקתם.

   

           הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

 

           ניתנה היום, ‏ט"ו בטבת התש"פ (‏12.1.2020).

 

 

 

_________________________