זכריה ישראל נ. האפוטרופוס הכללי כמנהל נכסיהם של הנעדרים
בבית המשפט העליון |
לפני: |
כבוד השופט מ' מזוז |
המבקש: |
זכריה ישראל |
|
נ ג ד |
המשיב: |
האפוטרופוס הכללי כמנהל נכסיהם של הנעדרים |
בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן) ברע"א 40001-03-20 מיום 22.3.2020 |
בשם המבקש: |
עו"ד אחיקם גריידי |
בשם המשיב: |
עו"ד עופר חדד |
1. בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן) ברע"א 40001-03-20 מיום 22.3.2020, במסגרתה נדחתה בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל אביב (השופטת כ' האפט) בתא"ק 63457-12-19 מיום 25.2.2020, בגדרה נדחתה בקשת המבקש לביטול פסק דין בהיעדר הגנה שניתן נגדו והורה על סילוק ידו מנכס מקרקעין.
2. בית משפט השלום קבע כי המבקש לא הציג בבקשתו כל טעם מבורר מדוע נמנע מהגשת כתב הגנה בסד הזמנים הקבוע לכך, ואף סבר כי לא עומדות לזכותו טענות הגנה של ממש בתביעת הסילוק. כאמור, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לרשות ערעור, משסבר כי סיכויי הגנתו של המבקש בתביעת הסילוק הם נמוכים, נוכח קיומה של הכרעה שיפוטית הקובעת כי למערער אין זכויות בעלות בנכס, ואשר מטילה בספק את יכולתו להוכיח קיומה של כל זכות אחרת.
3. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב ובנספחיהן החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי כי החלטתו של בית המשפט המחוזי לא מעוררת כל שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
4. הבקשה לרשות ערעור נדחית אפוא. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 3,000 ₪.
ניתנה היום, ה' בסיון התש"ף (28.5.2020).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________