ג'בארה פתיה נ. מונדר מסארואה

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקשים להפקיד בהליך דנן עירבון בסכום של 25,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב. לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון או לחלופין להפחתתו. המשיב מתנגד לבקשה.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. בצדק טוען המשיב כי הבקשה אינה מציגה פירוט סדור, מלא ועדכני בנוגע למצבם הכלכלי של המבקשים ואין היא נתמכת בכל אסמכתה ממשית בהקשר זה (כך למשל לא צורפו לבקשה תדפיסי "עובר ושב"). המבקשים אף לא הסבירו כיצד עלה בידם לשלם את האגרה; לא ניתן כל הסבר לעניין מימון הייצוג המשפטי; ולא הובאה בבקשה התייחסות של ממש לאפשרות כי המבקשים יסתייעו בסביבתם הקרובה לגיוס סכום העירבון ולמאמצים שננקטו בהקשר זה (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, פיסקה 3 (17.12.2009)). זאת ועוד, דומה כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך – בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" – אינם מצדיקים אף הם מתן פטור מהפקדת העירבון. עוד אוסיף כי לא נעלם מעיניי סכום ההוצאות המשמעותי שהושת על המבקשים הן בבית משפט השלום הן בבית המשפט המחוזי.

 

הבקשה נדחית אפוא. העירבון יופקד עד ליום 24.6.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

 

           ניתנה היום, ‏ט"ז בסיון התש"פ (‏8.6.2020).

 

 

 

_________________________