בן ציון ציטרין נ. ליאורה לבנשטיין | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

בן ציון ציטרין נ. ליאורה לבנשטיין

רע"א 4621/20
תאריך: 10/08/2020

 

בבית המשפט העליון

 

רע"א  4621/20

 

לפני:  

כבוד השופט מ' מזוז

 

המבקש:

בן ציון ציטרין

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבה:

ליאורה לבנשטיין

 

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ש' דותן)  בע"א  29404-12-19 מיום 08.06.2020

 

בשם המבקש:                        עו"ד גיא הלוי

 

החלטה

 

 

1.               בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ש' דותן) מיום 8.6.2020 בע"א 29404-12-19, במסגרתו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (השופט ג' הימן) מיום 5.11.2019, בו נדחתה על הסף תביעה שהגיש נגד המשיבה מחמת מעשה בית דין - השתק עילה.

 

2.               בית המשפט המחוזי אישר את הקביעה כי עילת התביעה נידונה והוכרעה בתביעת לשון הרע ונגישה שהגיש המבקש בשנת 2014 נגד המשיבה, וזאת בגין תלונה שהגישה נגדו למשטרה, אשר להשקפתו הינה תלונת שווא שמטרתה לגרום לו נזק (להלן: ההליך הראשון). בכלל זאת, נקבע כי "מקובלת עלי עמדתו של כב' השופט הימן, לפיה העובדה שהוגשה תלונה במשטרה והטענות שהיו למערער [המבקש] כלפיה היו ידועות במועד הגשת ההליך הראשון, והעובדה שהתיק נסגר אינה מצדיקה פתיחת ההליך מחדש", מה גם שהמבקש יכול היה להתכבד ולהמתין לתוצאות החקירה המשטרתית, ולא להגיש את התביעה בהליך הראשון טרם זמנה. הודגש, בנוגע לסגירת תיק החקירה במשטרה, כי "אין מדובר בנסיבה חדשה, מפתיעה ובלתי צפויה והסוגיה הוכרעה לגופה בפסק הדין הראשון".

 

3.               לאחר עיון בבקשה ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי סעיף 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה, וזאת לאחר שמצאתי כי הקביעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

 

           אין צו להוצאות. 

 

 

           ניתנה היום, ‏כ' באב התש"ף (‏10.8.2020).

 

 

 

ש ו פ ט

_________________________

הסרת המסמך
טען מסמכים נוספים