אנה לוגבינסקי נ. כונס הנכסים הרשמי | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

אנה לוגבינסקי נ. כונס הנכסים הרשמי

בש"א 5306/19
תאריך: 10/10/2019

 

 

בבית המשפט העליון

 

בש"א  5306/19 - א'

 

לפני:  

כבוד הרשם רון גולדשטיין

 

המבקש:

אנה לוגבינסקי

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

 

2. בנק מזרחי טפחות

 

3. רות שווץ  בר עו"ד

 

4. נתנאל מימוני

 

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת המשיב 1 מיום 21.8.2019; תשובת המשיב 2 מיום 11.9.2019; תשובת המשיבה 3 מיום 22.9.2019; תשובת המשיב 4 מיום 6.10.2019

 

 

החלטה

 

 

           לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בפש"ר 57016-01-19 מיום 21.5.2019. במסגרת ההחלטה אישר בית המשפט המחוזי לנושה המובטח, המשיב 2, להמשך בהליכי מימוש המשכנתה הרשומה לטובתו על דירת מגורים בבעלות המבקשת-החייבת.

 

           הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 8.8.2019 ביחד עם בקשת רשות הערעור שהמבקשת מעוניינת להגיש.

 

           המשיב 2 מתנגד לבקשה וכך גם המשיבה 3 – המנהלת המיוחדת. המשיב 1, כונס הנכסים הרשמי, הודיע כי בשים לב לכך שלהחלטה מושא בקשת רשות הערעור משמעות נכבדת מבחינת המבקשת, הרי שאין הוא מתנגד למתן הארכה המבוקשת. המשיב 4 אינו מתנגד אף הוא לבקשה.

 

           יצוין כי ביום 7.10.2019 נעתרה כב' השופטת י' וילנר לבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה במסגרת ההליך דנן והורתה על עיכוב הליכי מימוש הדירה מושא הבקשה עד להחלטה אחרת (מבלי להביע כל עמדה באשר לסיכויי ההליך).

 

           לאחר עיון בטענות הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה. זאת, בשים לב לטעמים המצטברים הבאים: (1) המבקשת אינה מיוצגת ושהתה בחו"ל בעת שניתנה החלטת בית המשפט המחוזי. אמנם לא נעלמו מעיניי טענות המשיבים 2 ו-3 כי בעת שהייתה של המבקשת בחו"ל הוגשו על ידה בקשות שונות ואולם לעניין זה יש ליתן את הדעת גם לעובדה שבהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי המבקשת הינה מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי ובהליך דנן היא אינה מיוצגת כאמור וזאת לאחר שפנתה ללשכה לסיוע משפטי בבקשה להרחבת הייצוג ולטענתה לא נענתה; (2) כפי שציין כונס הנכסים הרשמי להחלטה מושא הבקשה אכן יש משמעות רבה מבחינת המבקשת וגם לכך יש ליתן משקל (מבלי להביע כל עמדה באשר לסיכויי ההליך) והשוו לעניין זה להחלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן בבש"א 1514/18 זריהן נ' עמידר  החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ, פיסקה 5 (14.11.2018); (3)  אכן מדובר בעיכוב לא קצר בהגשת ההליך ואולם יש ליתן משקל אף לעובדה שלבקשה להארכת מועד שהוגשה במהלך פגרת הקיץ - צורפה גם בקשת רשות הערעור עצמה.

 

           מטעמים אלה החלטתי להיעתר לבקשה ללא צו להוצאות. המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בפש"ר 57016-01-19 מיום 21.5.2019 מוארך אפוא עד למועד הגשתה בפועל.

 

           המזכירות תפתח תיק מתאים ותתייק בו את בקשת רשות הערעור, את הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון, את החלטת כב' השופטת י' וילנר מיום 7.10.2019 ואת החלטתי זו.

 

           המשיבים רשאים להשיב לבקשה לפטור מאגרה ומעירבון עד ליום 3.11.2019.

 

           ניתנה היום, י"א בתשרי התש"ף (10.10.2019).

 

 

 

רון גולדשטיין, שופט

 

 

ר ש ם

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
טען מסמכים נוספים