אל על נתיבי אויר לישראל נ. הצלחה התנועה הצרכנית לקידום החבר
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
כבוד השופטת ע' ברון |
|
המבקשת: |
אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבים: |
1. הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת (ע"ר) |
|
|
2. BRITISH AIRWAYS PLC |
|
|
3. DEUTSCHE LUFTHANSA AG |
|
|
4. .SWISS INTERNTIONAL AIR LINES LTD |
|
|
5. היועץ המשפטי לממשלה |
|
בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 19.1.2020 (כבוד השופט ע' גרוסקופף) ב-ת"צ 10538-02-13 |
|
בשם המבקשת: |
עו"ד צבי אגמון; עו"ד טל מישר; עו"ד איילת גלעדי |
|
בשם המשיבה 1: |
עו"ד יוקי שמש; עו"ד לידיה מנדלבאום |
|
בשם המשיבה 2: |
עו"ד חגי דורון; עו"ד אוריאל פרינץ; עו"ד גיתית לוין גרינברג; עו"ד עידו פורת |
|
בשם המשיבות 3 ו-4: |
עו"ד ד"ר גיל אוריון |
|
בשם המשיב 5: |
עו"ד יואב שחם |
לאחר עיון בבקשה שבכותרת ובתשובות שהוגשו לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על עיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 19.1.2020 עד למתן החלטה אחרת; ויוער כי לא נעלמה מעיניי התנגדות המשיבה 1. משמעות הדבר כי ניהול ההליכים ב-ת"צ 10538-02-13 יעוכב בשלב זה – ועיכוב ההליכים יחול על כל הצדדים להליך, למרות שהבקשה הוגשה רק מטעם המבקשת. למען הסדר, ומשעה שהדברים צוינו במפורש בבקשה לעיכוב ביצוע, יובהר כי החלטה זו איננה נוגעת לתשלום שכר הטרחה שנפסק לטובת המשיבה 1 בהחלטה מיום 19.1.2020 וכן לפרסום הודעה בדבר אישור התובענה כייצוגית – שממילא לטענת המבקשת בוצעו זה מכבר.
בקשת רשות הערעור תועבר לטיפולי לאחר הפקדת עירבון.
ניתנה היום, ט' בסיון התש"ף (1.6.2020).
_________________________