אינבנקום טכנלוגיות בע"מ נ. עו"ד ורו"ח אשי אנגלמן PWC Israel | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

אינבנקום טכנלוגיות בע"מ נ. עו"ד ורו"ח אשי אנגלמן PWC Israel

ע"א 3893/18
תאריך: 03/06/2020

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

 

ע"א  3893/18

 

לפני:  

כבוד השופטת ע' ברון

 

כבוד השופט ד' מינץ

 

כבוד השופטת י' וילנר

 

המערערת:

אינבנקום טכנולוגיות בע"מ

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים:

1. עו"ד ורו"ח אשר אנגלמן PWC Israel

בתפקידו כמפרק של ריט טכנולוגיות בע"מ (בפירוק) וריט וויירלס בע"מ (בפירוק)

 

2. הכונס הרשמי

 

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.4.2018 ב-פר"ק 66439-06-16 (כב' השופט ח' ברנר, ס"נ)

 

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התש"ף

(3.6.2020)

 

בשם המערערת:

עו"ד מיכאל חינצ'ין         

בשם המשיב 1:

בעצמו; עו"ד אורי סגל    

בשם המשיב 2:

עו"ד אסף ברקוביץ'

 

 

פסק-דין

 

השופטת ע' ברון:

 

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערת לפנינו. לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל פה.

 

המדובר בעסקת רכש מניות, שאין חולק שהוקצו למערערת במלואן, תוך שנקבע כי תמורתן תשולם לשיעורין – בשלושה תשלומים. "חברת הבת" שעמה התקשרה המערערת בהסכם, נכנסה להליך של פירוק טרם שהשלימה המערערת את תשלום תמורת המניות. המערערת בשום שלב לא ביקשה את ביטולו של הסכם רכישת המניות, והליך הפירוק אינו פוטר אותה ממילוי חלקה בהסכם, והוא תשלום התמורה במלואה. כך קבע בית המשפט המחוזי ואף אנו סבורים כי דין הערעור להידחות. זאת מתוקף סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

 

הערעור נדחה אפוא. המערערת תישא בתשלום הוצאות לכל אחד מהמשיבים בסכום של 15,000 ש"ח (בסה"כ 30,000 ש"ח), ואלה ישולמו מתוך הפיקדון שהופקד. היתרה תוחזר לידי ב"כ המערערת.

 

 

           ניתן היום, ‏י"א בסיון התש"ף (‏3.6.2020).

 

 

 

 

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

 

_________________________

הסרת המסמך
טען מסמכים נוספים