אורי נחמן נ. היועץ המשפטי לממשלה - אביחי מנדלבליט

           העותרת מבקשת לבטל את פסק הדין שניתן ביום 1.12.2019 (מפי השופטת י' וילנר, בהסכמת השופטים נ' סולברג וג' קרא). זאת, בטענה לפסלות השופט סולברג מלדון בתיק, בשל קשרים חברתיים-משפחתיים עם עו"ד שלמה (מומי) למברגר.

           ספק אם ניתן להגיש בקשה לפסילת שופט לאחר מתן פסק הדין (בג"ץ 3144/10 חיננזון נ' נשיאת בית המשפט העליון (27.4.2010)). מכל מקום, למותר לציין כי אין מדובר ב"קרבה ממשית" לעו"ד למברגר, וכי לא דומה עניין אישי לעניין שבו מדובר בייצוג של המדינה. זהירות-יתר נדרשה שעה שעניין אישי של עו"ד למברגר, עניין בעל חשיבות רבה עבורו, נכרך בבג"ץ 8465/19, בקשר למינוי ממלא מקום לפרקליט המדינה. הרבה למעלה מן הצורך יצויין, כי במסגרת פסק הדין שביטולו מתבקש, לא נדונה כלל העתירה לגופה. נקבע, כזכור, כי העתירה מיצתה את עצמה: "משעה שהכריע היועץ המשפטי לממשלה, באופן אישי, בבקשת העותרת לפתוח בחקירה פלילית נגד השופט, הרי שעיקר מבוקשה בעתירה דנן – ניתן לה... העתירה מיצתה את עצמה ואינה רלוונטית עוד" (פסקה 4).

           הבקשה נדחית אפוא בזאת.

           ניתנה היום, ‏י"ח בטבת התש"ף (‏15.1.2020).

_________________________