אוריה שקד נ. רילן בע"מ | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

אוריה שקד נ. רילן בע"מ

רע"א 2754/20
תאריך: 30/06/2020

בבית המשפט העליון

 

רע"א 2754/20

 

לפני:  

כבוד השופט ע' גרוסקופף

 

המבקשים:

1. אוריה שקד

 

2. אורית רסנר

 

3. תומר חפץ

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים:

1. רילן בע"מ (בפירוק)

 

2. עו"ד רון בר-ניר, מפרק רילון

 

3. משמרת חברה לשירותי נאמנות בע"מ - הנאמן למחזיקי האג"ח של רילון

 

4. דיסקונט נאמנות בע"מ-הנאמן למחזיקי האג"ח של אלדן טק

 

5. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

 

6. הכונס הרשמי

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המחוזי תל אביב-יפו מיום 4.3.2020 בת"א 52960-11-18 שניתן על ידי כב' השופטת איריס לושי-עבודי

 

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התש"ף (30.06.20)

 

 

בשם המבקשים:

עו"ד ארז דר-לולו; עו"ד עומר מאירי; עו"ד צח כהן     

 

 

בשם המשיבה 1:

עו"ד רנן גרשט; עו"ד עדי גרנות; עו"ד מתן רינג           

 

בשם המשיב 2:

עו"ד שי בר ניר

 

בשם המשיבה 3:

עו"ד מיטל בן בסט; עו"ד שלומי אילני       

 

בשם המשיב 4:

עו"ד גיא שגיב; עו"ד בועז פייל        

 

בשם המשיבה 5:

עו"ד נויה יוליש

 

בשם המשיב 6:

עו"ד רועי נירון

 

 

החלטה

 

1.            בהסכמת הצדדים בקשת רשות הערעור תמחק ללא צו להוצאות.

 

2.            מובהר בזאת, כי המבקשים יהיו רשאים לפנות לבית המשפט של פירוק הדן בעניינה של המשיבה 1 (רילן בע"מ (בפירוק)), בבקשה להוצאת צו לצדדים שלישיים למסור מידע אשר יאפשר לגלות את זהותם של בעלי מניות המיעוט במשיבה 1 במועדי ביצוע החלוקות (מרץ 2009 ונובמבר 2009). ככל שתוגש בקשה מעיין זו, לא יתנגדו המפרק והמנהל המיוחד של המשיבה 1 לעצם מתן הצו, אלא רק יבקשו להתנות את מתן הצו בכך שהמבקשים יישאו בכל העלויות הכרוכות בביצועו, באופן שלא יפלו על קופת הפירוק.

 

3.            מובהר בזאת כי אינני מביע כל עמדה ביחס לשאלה האם יש מקום למתן צו כאמור, ככל שיתבקש, אלא ענין זה צריך שייקבע על ידי בית המשפט של פירוק בהתאם לשיקול דעתו. כן מובהר כי פניה לקבלת צו כאמור, לא תעכב את ההליכים בתיק בית המשפט קמא.

 

           ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התש"ף (‏30.6.2020).

 

 

 

 

ש ו פ ט

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
6
בע"מ 4671/20
החלטה
10/07/2020
טען מסמכים נוספים