אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל-אביב | חיפוש פסקי דין ברשת בחינם - ישראקורט

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל-אביב

רע"א 5758/20
תאריך: 17/08/2020

 

 

בבית המשפט העליון

 

רע"א  5758/20 - א'

 

לפני:  

כבוד הרשם רון גולדשטיין

 

המבקשים:

1. אברהם סימון

 

2. בת ציון סימון

 

 

נ  ג  ד

 

המשיבים:

1. פרקליטות מחוז תל-אביב

 

2. מדינת ישראל

 

3. עו"ד איילת שליו

 

4. עו"ד ליב שטרן

 

5. עו"ד אריאל נתן

 

6. הנהלת בתי המשפט

 

7. היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט

 

8. המרכז לגביית קנסות

 

9. נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכא

 

10. לימור ביבי - שופטת בית המשפט המחוזי תל-אביב

 

11. עפרה צ'רינאק - שופטת בית המשפט המחוזי תל אביב

 

12. דורון חסדאי - שופט בית המשפט המחוזי תל-אביב

 

13. מיכאל תמיר - שופט בית המשפט המחוזי תל-אביב

 

14. רוני אלשיך - מפקח כללי משטרת ישראל

 

15. כורש בר נור - ראש היחידה הארצית לחקירות

 

16. היועץ המשפטי לממשלה

 

17. משרד המשפטים - לשכת השר

 

18. מבקר המדינה

 

19. אסתר חיות - נשיאת בית המשפט העליון

 

20. פרקליטות מחוז ירושלים

 

21. עו"ד יואל פוגלמן

 

22. תמר בר אשר - רשמת בית המשפט המחוזי בירושלים

 

23. יצחק עמית - שופט בית המשפט העליון

 

24. עודד שחם - שופט בית המשפט המחוזי ירושלים

 

25. אלכס שטיין - שופט בית המשפט העליון

 

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

 

 

החלטה

 

 

           דין הבקשה להידחות ולו מן הטעם שהמבקשים מפנים בבקשתם לתקנות שבוטלו כבר לפני למעלה מ-13 שנים (תקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987; וראו תקנה 21(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007); יוער כי נוסח תקנה 20(25) לתקנות משנת 1987, שאליה הפנו המבקשים, ממילא אינו זהה לנוסח של תקנה 20(19) לתקנות משנת 2007).

 

           זאת ועוד עיון בבקשה מלמד כי פסקאות שלמות שנכללו בה הובאו מהחלטה שניתנה בבית משפט זה בע"א 8743/04א בר-נר נ' רוט, פ"ד נט(4) 104 (2004) מבלי שהמבקשים מצאו להפנות להחלטה זו ומבלי שמצאו לציין כי באותו מקרה נדחתה הבקשה לפטור מאגרה על בסיס טענות דומות לאלה שמעלים הם בבקשה שלפניי.

 

           מכל מקום לא מצאתי כל עילה לפטור את המבקשים מתשלום האגרה. ההליך דנן הינו בקשת רשות ערעור על "החלטה אחרת" שניתנה בהליך המתברר בבית המשפט המחוזי. הליך מסוג זה מחויב באגרה ואין בטענותיהם של המבקשים כדי להוביל למסקנה אחרת. יוער כי המבקשים ממילא לא נתנו כל הסבר מדוע יש לפטור אותם מהפקדת העירבון.

 

           הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו את האגרה ויפקידו עירבון בסך של 20,000 ש"ח עד ליום 24.8.2020 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

 

           ניתנה היום, ‏כ"ז באב התש"ף (‏17.8.2020).

 

 

 

 

רון גולדשטיין, שופט

 

 

ר ש ם

 

_________________________

הסרת המסמך

מסמכים נוספים

הסרת כל המסמכים
טען מסמכים נוספים